新华社，北京，8月14日，标题：美国芯片公司出口的“ Ranspell”，新华社总裁和Chao半导体（AMD）最近确认将恢复对中国筹码销售的15％。使用出口许可证迫使企业“付款奖励”。许多美国法律和企业家认为，这种培训不仅是“一无所有”，而且“超级不寻常”，甚至发展了非宪法。相当于告诉世界所谓的“国家安全考虑”，美国政府在限制芯片出口的限制不过是掩盖和“兑现”的方法时说。伪装的“出口税”涉嫌不作为宪法。许多法律和行业专家认为，美国政府和主要筹码公司达成的计划 - 向政府支付中国筹码销售收入比率的15％的计划可能是美国宪法明显禁止的“出口税”，即，即出口征收的税收和费用。 《纽约时报》报道说，在中国获得出口许可的NVIDIA和主管的价格是“向美国政府寄出超过20亿美元”。在拜登（Biden）统治期间担任经济白宫高级顾问的彼得·哈雷尔（Peter Harrell）说，除了宽恕NVIDIA收入和主管筹码15％的问题外，美国宪法明显禁止出口税。美国企业研究所的高级研究员，美国保守派智囊团问题的专家Shi Jiandao表示，有15％的销售收入与通常的税率相同，该税率与以前的税率不一样，并且可能因出口税而被事故怀疑。他说，如果两家主要公司支付这笔收入，其他一些跨国公司也将缴税并支付出口商品。雅虎财务引用美国国际贸易律师的观点乌格拉斯·雅各布森（Uglas Jacobson）指出，美国宪法明确禁止对出口产品征税，“我认为，特朗普政府的方法无疑是征收出口税。”美国 - 中国战略竞赛特别委员会和共和党众议员约翰·穆伦纳尔（John Mullenal）众议员约翰·穆勒纳尔（John Mullenal）也要求这一步骤的合法性，他们认为美国不应决定“向出口许可支付收入”。控制控制实际上是交易的“开关”。最近，美国经常使用关税棒，并在“国家安全”的基础上阻止了贸易伙伴。例如，美国政府在五月份表示，好莱坞“几乎没有打击”，并威胁要对所有对国外制作的电影征收100％的关税。从8月1日开始，将对具有高铜含量的进口半生成铜产品和衍生品征收50％的关税。原因也基于“强大的国家证券Ty评估。“尽管美国政府和两家主要的CHIP公司避免谈论“国家安全”，但许多分析家认为，当“国家安全”成为一家企业时，控制实际上是交易的“转换”。克里斯托弗·帕迪拉（Christopher Padilla不像招聘或勒索一样增加政府，甚至是同样的国家出口到不再有效的国家安全的基础。美国 - 中国战略竞争特别委员会和民主众议员拉贾·克里希那穆尔提（Raja Krishnamurti）的高级成员拉贾·克里希那尔蒂（Raja Krishnamurti）表示，美国控制控制系统不应是在国家安全政策中着装的“现代”税收计划。将扩大NVIDIA和CHAOWEI半导体。基金会说，一旦开放了这个示例，（美国的政府非政府）将来可以针对特定公司和国家 /国家设计各种组合计划，并声称“没有其他人可以贸易，但是如果我们直接付款，我们将获得贸易权利。”榆树的判断很快得到证实。公众旁边的美国财政部长表示，白宫与NVIDIA和CHAOWEI半导体达成的“收入共享协议”可以扩展到其他未来行业。美国GAMCO投资公司投资组合经理亨迪·苏桑托（Hendy Susanto）不仅说芯片制造商，而且出售其他战略产品的公司还会记住，是否受到这种“认可”强制的影响。为了维持出口和运营收入，这些企业可以向美国政府支付Bayariesn。