荆楚网（湖北日报）（通讯员姜太阳）“杨法官，对方承诺的货款已经到了！感谢您帮助我们做好调解工作，很快解决了问题……”电话那头，一家科技公司的负责人难掩激动。这个电话让忙碌了一上午的杨静文法官松了口气。 此次跨区域合同技术最终在“江安法院特邀调解”的配合下圆满结束。 这场纠纷源于三年前的一个项目。某科技公司凭借技术实力中标，与外地单位签订了工程额100万元以上的“技术合同”。随后按照合同投入资源，按期完成了某地的软硬件技术服务，并顺利通过验收。 我以为这是一个成功合作顺利，但付款结算出现问题。对方支付了56万元货款后，余款尚未收到。 “应收账款”与公司的资金周转直接相关。该科技公司多次讨价还价，敦促该公司不要乘虚而入，并向江岸区法院向某外地单位提起上诉。 受理案件后，主审法官杨敬文在讨论案件事实时，很快就聚焦到主要争议点：冲突并非源于不可调和的利益冲突，而是源于不同领域的沟通障碍，以及外资单位的资金管理和内部流程问题。 “对于一家急需资金周转的科技公司来说，时间至关重要。如果诉讼程序全部完成，维权周期将会很长，公司可能等不起。” 考虑到a针对公司的实际困难，杨静文在征得双方同意后，立即决定将案件引入“初步调解”，并引入江天公证处调解员，共同组建专业团队，为双方搭建良好的沟通调解平台。 调解之初，双方当事人存在明显分歧。一家科技公司对所有资金都有确定的预期回报；外地单位纷纷表示资金拨付存在实际困难。面对僵局，杨静文决定采取“背靠背”调解方式，分别与调解员协商，寻求共识。 杨敬文主要负责与国外单位沟通，从法律角度厘清违约责任，解释公司经营的难度，引导他们站在他们的角度思考——“为了科技的安全”对于生物和小微企业来说，每一笔报酬都很重要，关系到研发投入和员工保留。真挚的话语道出了对方的心声，某外单位的态度也慢慢从“有困难”转变为“想办法”。 同时，kinuh调解员主动走访科技企业，耐心倾听他们的诉求和担忧。 “我们理解您的感受，调解可以节省时间和精力，请您再想一想，您能找到一个既能保障您的权益，又能在付款条件上切合实际的解决方案吗？”在调解员的耐心劝说下，某科技公司负责人的态度逐渐软化。 调解工作在反复沟通中不断取得进展，双方信任逐渐加深。 外地单位建议尽力协调内部资金，一次性解决人民币18万元。杨静文抓住这一积极信号，顺势安排双方就付款计划的具体细节进行协商。 “既然双方都愿意尽快解决纠纷，我们能否就一个切实可行的付款方案达成一致？” “预付的18万元三天内就能到账，希望公司能够理解并同意分期付款。”这一指导来得正是时候。外资单位精简了资金安排，优化了审批流程。同时表示愿意分两期支付剩余的30万元。 看到对方的诚意，原本紧张的某科技公司负责人的表情明显放松了下来。他仔细询问了分期付款的具体保障措施，得到解释后，他终于点了点头：“我们接受这个安装方案。”希望继续保持良好的合作关系。” 在杨静文的主持下，双方当场敲定了付款细节并签署了调解协议。一场可能“旷日持久”的诉讼最终在和平与相互理解的气氛中得到解决。 国外单位承诺的18万元及首期货款已全部收到。不仅有效解决了科技企业的资金周转问题，也让企业感受到了司法的高效和温暖，为企业发展注入信心。